asm

ZebraやNtestのソースを読みながら，気になっていたmobility計算のインラインアセンブラの部分をちゃんと見てみると，自分の方法と同じだった。やはりMMXでごり押しは有効なのか？　とおもって，自分のmobility計算にアセンブリを使ってみよう。んで，ゴリゴリ。左右を間違えて，時間食ったが完成。どうだ？　劇的に速くなるか？　65.8sec。なんもかわんねぇ。そもそも，出力されたasmファイルにMMX命令がなかったので，コンパイラがMMX命令をはかないと勝手に考えていたが，ひょっとしたらそこからアセンブル（？）するときに可能な限りMMX命令に置き換えてるとかあるのか？　ということで，コンパイラオプションでブレンドとPen4を切り替えてみて，ビルド。結果。ブレンド：66.6sec，Pen4：64.3sec。チョット改善されている。。。ような。誤差の範囲か？
それにしても，オレもアセンブリなんか書くようになったか。１年前じゃ考えられん。まぁ，しかし。あんまはやくなんねぇなぁ。それから，置換表の使い方が微妙なんだよな。今のままだと有用なデータを上書きされうるし。
Ntestソースのメモ：着手可能箇所をビット演算でビットセット形式に取得。バイナリサーチで次の着手可能箇所の取得，フリップ。フリップは事前に大量生成された関数を１発ポンと呼ぶだけっぽいが，どれを呼ぶかどうやって決めているのか不明。